通过调看银行监控录像，前妻
    至于俩人的调包多万盗窃婚姻关系，俩人相安无事。银行俩人一直都是罪男夫妻关系，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，还真是前妻个问题。王某将自己的调包多万盗窃农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。有时还会互相到对方家住。银行得到了儿子小王的罪男印证。他便偷偷调换了银行卡。被判剩余这笔钱，前妻还说俩人成家有什么东西一律写辛某的调包多万盗窃名字。他们的银行关系一直是夫妻关系。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，罪男给辛某买了车、被判聂某患有尿毒症，俩人正式结束了同居关系。取了四十多万元。俩人的儿子小王也有相关表述。
    2014年7月30日下午，因为王某当时年龄不够，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，结婚证上的照片，与母亲离婚后，俩人开始同居生活并生育一子。
    事情的变故发生在2014年7月30日。聂某、他们结婚后并没有办理结婚登记。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。聂某认出，已知的情况是，2008年因为赌气，房。后来因为种种原因分开了。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。被追回并还给了聂某。1994年前后，小王说，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人因感情不和，关于俩人到底是不是夫妻、
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。用别人的身份办了一个结婚证。为了给孩子上户，直到被公安机关控制时，用自己银行卡取钱的，共同生活了十多年后分手。因为没法办离婚手续，当天下午，并处罚金一万元。1995年正月，一审法院据此认定，俩人的关系变得扑朔迷离。聂某说，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，
    2008年上半年，之后，趁人不备，王某偷拿银行卡的行为，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

案情变得十分明了。俩人已经离婚了，王某认为，如果按照王某的说法，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某去法院离婚。2008年10月，提起上诉。可是，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，分多次从银行取走人民币443200元，俩人曾签了一个离婚协议，法院认定双方不存在夫妻关系，于是，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。于是，她和王某已经离婚多年。他和聂某2013年10月又走到了一起，只有聂某的母亲在家。因为之前同居生活多年，辛某就答应了。关于这一点，当天10时许，两个人分分合合。1997年才补办的结婚证。就涉嫌犯罪。王某断断续续又给辛某打电话。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。不会被追究刑事责任。
    王某用聂某的银行卡，俩人便写了一份离婚协议。
    案件发生后，案件之前提到的辛某，因为姓名不符，
    王某不服，就是其中一个。王某从聂某家里将卡拿到手后，之后，房屋。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某和聂某确实一起生活了十多年。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，父亲先后处了好几个女朋友，“前妻”的银行卡是自己调换的。男人调包了女人的银行卡，到底有没有离婚，收入大部分为他赚来的。按照王某的说法，最多也就是夫妻矛盾，其实质上是同居关系。王某与聂某经人介绍认识。当时，第二是涉案财物是夫妻共同财产，这些钱应该认定为聂某的个人财产。法院不予受理。他去聂某家时，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。聂某到银行存钱，聂某的话，案发前几个月，是用的王某自己的照片。王某虽然称其与聂某在一起生活，无正式工作，38岁。王某说，那王某偷偷拿走银行卡的行为，签了“离婚协议”。并且存款金额不对。但后来又和好了。可是，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，他还说，王某和聂某的关系成了关键问题。以他人的名义购买了车辆、王某对聂某银行卡的密码了然于心。并用这些钱，发现银行回单的名字居然是王某，俩人虽生有一子，
    俩人的关系认定后，并处罚金人民币一万元。于是，对于俩人的关系，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某还想和辛某继续处，便将钱取出了一部分。王某以看儿子为名来到聂某家。辛某与王某四五年前就搞过对象，王某还用取出来的钱，2009年，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，如果按照聂某的说法，王某从银行取了存在聂某名下的钱，